“法院网站是最好的法律教室。”?

“在听了所有审判之后，我深深地意识到，适用法律的所有程序必须标准化和严格。最近，《行政法》的一位代理在司法现场说，他在听证会在听证会上听取了法律的代理人的行政惩罚对Zhiang省的行政处罚不满意。 近年来，Quzhou的两个阶层法院继续加深政府与法院之间的良性互动，开放“法院”进行行政判决，并邀请他们参加对零距离行政案件的判决，不断改善“秘密少数民族纠纷”。 “尝试一个案例，得出区域并标准化类别。”所有参与者都接受了这一点。 大学的共同建设：沉浸式培训，以改善法治关键群体的思想 “现在是Fuit！”在Quzhou市政党学校的教室里，更多超过40名年轻和中年的学生通过视频系统看到了Quzhou中级法院对真实时间土地的补偿案例。在审判后，法官将案件与简单理解的行政管理结合在一起。 “考试显然宣布了所有链接。”参与观察的当事人学校的学生们深深地移动了：“我们将与命令的所有力量的联系解释为法治建设的基础。” 这种“云观察和详细疑问”的教育模型已成为Quzhou市学校的强制执行培训课程。自从Quzhou市政党委员会于2021年10月与受欢迎的中级Quzhou签署了战略合作协议以来，这两个夫妇共同建立了云法院的教育观察系统，并为法律教育和培训建立了基础，创建了一个“为司法级别的超级课程制度”视力诉讼。他们在理论研究中实施了深入和全面的合作，资源的交流以及努力改善法治并控制关键高管的水平。 为了在关键群体之间培养法治，我们必须关注现任领导人“重要的少数派”，以及未来的关键力量。为了实现大学中司法实践和理论教育的有机结合，Quzhou中级法院将法院“移至公立大学的教室，并通过实时广播就实践问题发起激烈的辩论。 如何使法律人才培养更加“ STA”？在暑假期间，在西北政治学法和坦尚首席统治，凯胡（Kaihua）和其他法院共同建立的培训基地中，一群法律学生参加了典型案件的探测，参加了文件的交付，参加了CO。MPLEX判断并经历了“关于纸质培训中的战争”的讲话。 今年5月14日，钦吉（Chenji）是一名从西北政治法律法毕业的学生，​​他在昌山（Chang Shan）受欢迎的县法院的行政法院中，并参加了一项审判，案件是农村集体经济组织的认证成员，但不能叹息。已发布法律，还考虑了有关当事方的实质要求以及争议的详尽解决。 现在，Quzhou的两个阶级法院与七所知名法学院（包括中国政治学大学和西南政治科学法）有关，为“云教室的实习经验”创造了两条教育。我们将建立一个涵盖模型“案例讨论 - 商业实习 - 科学研究食品”的培训系统，并在规则中发展了120多个储备才能法律。 回答需求：用例作为刺激法律应用动机以纠正错误的动机的榜样 “在审判中暴露的法律缺陷必须作为矫正清单。” 2024年8月，有80多人，Quzhou市政政府领导团队以及32个政府工作部门的主要领导人，共同闯入了Quzhou中级法院，以征用商会的征用和赔偿案件参加判决。 以定期倾听行政案件的领导力并就个人案件进行深入讨论是对Quzhou主要执行人员的生动代表，以实际案件为标准来促进自我授权，增强负责行政机构的关键人物的表现，并促进法律规则的建设。 “我们将在法院面前分析该案件的核心，我们将制定解决争议的计划，我们将面临COU中的冲突RTS并参与了整个过程中的审讯讨论。 “审判对抗和法律诊断后的调解使当事各方适应了法律标准的保险。”今年3月，在凯胡县受欢迎的法院的行政诉讼之后，法官还促进了两方通过法律诊断链接达成行政调解协议。 为了回应传统证据的有效性不足的问题，Quzhou的两个级别法院已经建立了“三尾”证明机制。它与精度相吻合，并将该区域的案件审计信息推向部门Of行政法的应用。在司法试验后建立“ 15分钟的“法律诊断”链接，通过模块来建立“ 15分钟的“法律诊断”链接，例如法官的解决方案，响应人员和行政讨论，以解决争议的解决。2024年，在2024年，Quzhou的两个级别的法院在Quzhou cormant formation 220的行政纠纷中，班级的竞选费率为51个，该级别是51个班级，该级别为51。 所有区域教室：功能扩展促进了一个有利的规则控制周期 “效率不能超过对红色权利的保护！” 2024年11月，在Hong Xuejun的Matrix会议室中，Quzhou的法定政府“ Matrix Conferences Hall”，当事人小组秘书兼受欢迎的中级法院Quzhou的总裁Hong Xuejun举行了一次特别会议。超过100人参加委员会（城市，地区），政府和城市的主要代表。 近年来，通过整合诸如“农村振兴会议”和“星期一晚上学习”之类的平台，Quzhou的两个级别的法院每年都会邀请20多个会议专业的行政管理，从而达到总覆盖行政机构的总覆盖范围，并在市长和县的水平上获得关键的商业线路。 同时，Quzhou Court继续在白人司法文件和司法建议中扮演规范领导的角色。为了加强行政纠纷源的治理，Quzhou Court宣布了对诸如今年损失的案件和高频不当行为以及个人案件和类似案件的详尽分析。我们已经连续第16年对行政案件进行了司法审查，包括2017年地区发现的目标问题。在过去的三年中，已通过法律提出62条司法建议，并将“飞行”到71个单位。部门。其中，司法提议进一步标准化了对2024年流行法院中级Quzhou颁布的重新管理分配配给和行政诉讼权利的通知，作为大众最高法院对行政判决的司法建议的一个例子。 目前，Quzhou不断扩大他的“法院教室”。技术行政判决文件向当事方委员会和政府提供了决策。他取得了令人惊讶的结果：整个社会的法治的概念得到了极大的加强，法治规则的水平也得到了不断的改善。就像越来越多的高管将法院视为法治的“审查室”和司法工具一样，Quzhou的“法院教室”制度从事诉讼的巨大发展从系统治理的判断，从司法判断到司法监管，直到其共享和分享为止。 下一步，Quzhou两个故事法院将继续加深司法与管理之间的良性互动，从而使政府基于法律的建设，以提高所有行政决策和所有法律适用实践的较高层次，消除和生育能力。 资料来源：人民法院新闻 （编辑：Ma Chang，Wen Lu） 分享以向更多人展示