客户降低了楼梯，并要求银行补偿。你能得到支?

原始标题：客户降低了楼梯，并要求银行补偿。法院：该银行已履行其相应的安全义务，并拒绝诉讼。报纸（Yu Jianhua记者，Cresportnt Guo Junfeng，Wang Lilin）在被邀请参加银行活动后表现出障碍。在那里，他起诉该银行要求137,000元人民币。我可以得到支持吗？最近，Zhijiang省Quzhou市Kecheng区的受欢迎的法院在运营商与商业和公共场所安装经理之间的责任纠纷中得出了诉讼，确定该银行已在合理的限制内履行其安全义务，并拒绝了对Yao的要求。 商业银行经理邀请YAO参加在银行二楼的活动室进行的营销工作。活动结束后，雅奥（Yaohe工作人员。识别后，发现它患有10级疾病。 Yao认为该银行的楼梯很晕，高度和反滑动措施的步骤有所不同，因此需求要求银行将支持约137,000元的薪酬责任的60％。 在审判期间，该银行表示，梯子上有一个宽大的光线和一个反Horo频道，这也指导并帮助了工作人员。 Yao不小心跌倒了。在处理后处理援助和治疗期间，银行通过预防措施履行了其安全义务。为了证明楼梯的状况，银行展示了该事件的监视视频。 Yao质疑视频的信誉，并要求进行司法评估。据确定，该视频在被评估中心JRELEVANT UDIAL评估后没有编辑。 审判后，法院裁定该案涉及的楼梯配备了金属栏杆和非斜线尺寸，地面干燥，整洁，没有水点或瓦砾。事件发生时，两名工作人员列出了YAO并帮助降低了楼梯，但没有身体冲突。姚明倒塌后，银行工作人员立即将他送往医院，继续对Ah Dol的监视和看法。自2017年以来，Yao还参加了多次活动。我说我精通环境。 审判后，法院辩称，在这种情况下，双方之间的争议态度是银行是否违反了法律规定的安全义务。 《民法典》第1198条规定，如果商业设施和公共场所的经营者和经理不遵守其贫困问题，并且不会对他人造成损害，则将造成申诉。但是，此安全保证义务应限于合理的范围。在这种情况下，ACCOR法院确定，符合视频证据，证人的证词和现场检查，银行有足够的光线和完全的反迪斯利克坡道，符合安全标准。工作人员提供了指导和支持和主动文章。事件发生后，工作人员立即将YAO送往医院继续履行其支持义务。作为一个多次参加活动的旧客户，Yao倒塌而没有外部干扰，不能归因于特定银行的管理缺陷。该银行已履行其商业活动的适当安全义务。原告姚明的主张被拒绝。判决现在有效。 Juz的J 确定公共场所经理的责任需要三个方面：义务，事实上的基础和因果判断。首先，安全保证义务必须与位置的性质及其管理能力一致。非 - 在这种情况下，专业安全机构不需要无限的责任。其次，通过在网站上识别视频，交叉检查和目击者链接的地点来构建完整结构，可以确保梯子的安装没有受到伤害且管理良好。最后，如果几个人彼此旅行并且没有外力，则有必要确定损害的结果与现场管理没有直接的因果关系。 资料来源：人民法院新闻 （编辑：Liu Xijie，Wen Lu） 分享以向更多人展示